Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del Partido Popular, ha dicho que el Presidente del Gobierno «no tiene legitimidad social para subir los impuestos», y que para eso hace falta «algo más que una mayoría parlamentaria suficiente». ¿Algo más? ¿Alguna suerte de derecho divino, histórico o natural, tal vez?
Yo me pregunto qué es eso de la legitimidad social, ese «algo más» necesario aparte de la legitimidad política que dan las elecciones. Y, sobre todo, me pregunto quién es el supremo intérprete de esa legitimidad social, para juzgar quién la tiene y quién no, al margen de las urnas, el Derecho y las instituciones. Cualquier respuesta resultaría inquietante, cuando menos.
Hablando de subidas de impuestos, os dejo unos datos muy significativos:
Presión fiscal en España:
Hablando de subidas de impuestos, os dejo unos datos muy significativos:
Presión fiscal en España:
- 1995 (último año de Felipe González): 32,6%
- 2003 (último año de Aznar): 33,9%
- 2008 (último ejercicio presupuestario): 32,8%
Y otra comparación interesante:
- Presión fiscal en España: 32,8%
- Presión fiscal media en la Unión Europea: 39,0%
6 comentarios:
Antoñico, crees que la presion fiscal de Europa esta relaciona con los servicios que esta ofrece?
No vayas a comparar los servicios de Europa con los de España, solo te has de dar una vueltecilla por alli, ehhhhh.
Yo creo que este es un pais de paniaguados.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/09/07/portada.pdf
Sabes si en el programa del PSOE habia algun punto sobre la subida de impuestos?
Hazmelo saber.
Tambien se hablo en la 1ª ligeslatura el tema de hacer trabajar un poquito mas a los profesores de educacion, pero eso eran otros Lopez, verdad? Donde no hay vocacion que ganas de trabajar va a haber?
Seria interesante que escribieses algo sobre las tarifas electricas en España, relacion con opas y subida-bajada de combustibles fosiles, indaga un poco en ello y luego hablamos de los "Campeones Nacionales" y el costo para el personal de manias persecutorias del gobierno de la nación.
MANUEL BUITRAGO (LA VERDAD)
Calero: «Aznar no puso ni una piedra en ocho años, que no nos canten milongas»
Uno de los promotores de la plataforma del Tajo-Segura responde al Gobierno regional que no piensan endeudarse con los bancos Critica al PP y cree que no hay que culpar de todo a Zapatero
Juan Ramón Calero y Andrés Hernández Ros no piensan seguir las indicaciones del Gobierno regional y no van a ir al banco a pedir un préstamo para cubrir los costes de la campaña de recogida de firmas a favor del Trasvase Tajo-Segura. Prefieren seguir dependiendo del dinero que reciben de forma desinteresada por parte de particulares. Calero respondió de esta forma a la negativa del Ejecutivo de Valcárcel de adelantar 100.000 euros para esta iniciativa.
El abogado del Estado y ex dirigente del PP manifestó ayer a La Verdad que a la comisión «no le interesa llevarse mal con nadie, y menos con el poder. Lo que está claro es que esto no puede salir adelante sin el Partido Popular, que es el que tiene la mayoría social en esta Región». Se mostró crítico con la política del agua de este partido, ya que a su juicio José María Aznar no hizo nada en ocho años para resolver el déficit del Segura.
Requisitos de las firmas
Sobre los 100.000 euros solicitados, explicó que no gastan tanto. «Nos daba igual que fueran 30.000 ó 40.000. Se trataba de un detalle, una ayuda para cubrir los gastos y poder desplegar una actividad mayor, viajar a más sitios y llegar a más gente. Seguiremos como estamos. No pensamos endeudarnos». Ante la respuesta del Gobierno murciano de que el Sindicato de Regantes del Trasvase no había pedido subvención para recoger 120.000 firmas, Calero destaca las diferencias que existen «entre una organización estable y con ingresos de miles de socios frente a una comisión temporal de particulares como la nuestra que se constituye para un objetivo concreto. Tampoco es lo mismo conseguir 120.000 firmas para llevarlas al Congreso, que tiene mucho mérito, con tratar de reunir medio millón de firmas, como hacemos nosotros, que necesitan un mecanismo mucho más complejo y que deben reunir unos requisitos muy estrictos exigidos por la Junta Electoral Central. De lo contrario, no tendría efecto la iniciativa legislativa popular. Nosotros no vamos contra Castilla-La Mancha y su Estatuto ni contra nadie, sino que defendemos que se mantenga como está la ley de aprovechamiento conjunto del Tajo-Segura».
A su juicio «no hay que echarle todas las culpas a Rodríguez Zapatero» del problema que sufre la cuenca del Segura. «Tendrá su responsabilidad en lo que atañe a la derogación del Trasvase del Ebro, pero en lo referente al Tajo-Segura estamos sufriendo la quiebra de una infraestructura que funciona perfectamente y que ahora está en tela de juicio a causa del funcionamiento de las autonomías y del pacto entre José María Barreda y María Dolores de Cospedal, que es la secretaria general del Partido Popular a nivel nacional».
Visita a San Esteban
Sostiene Calero que «hubo ocho años de gobiernos de José María Aznar y no se puso ni una piedra del trasvase del Ebro», en referencia a que la obra no despegó. «Que no nos canten milongas porque ya somos mayorcitos», apostilló. «Desde la comisión seguiremos tendiendo la mano a todo el mundo y esperamos que el Gobierno regional reflexione».
Señaló que el próximo viernes tienen previsto acudir al Palacio de San Esteban para pedir las firmas de los miembros del Consejo de Gobierno a favor de la iniciativa legislativa popular. «No vamos a tirar la toalla».
legitimidad social es aquella de la que carece un tipo charlatán y caradura, de nombre Zapatero,que después de ser capitán de nave sin rumbo y haber dilapidado la fortuna de la casa común,España, además de repartir las perras a rabo sacao y sin fuste, orden ni concierto,pretende recaudar como sea y a costa de quién sea (petróleos, eléctricas, plusvalías, etc) lo que el tipo no ha sido capaz de gestionar.Eso es legitimidad social, Antonio,lo que le falta a ZP y lo que le sobra es caradura por mentecato y mentiroso.
Del Trasvase del Ebro, Calero el del apartheid, Hernández Ros el lubinero y demás, mejor no hablar porque se puede esturrear el agua y salirse del cauce. !Que peputo!Ahora, vienen a pedir el agua del Ebro.!Qué cojones tienen algunos políticos de la sombra! Y los datos de la presión fiscal son los que da el Pais o ABC?
Tendra algo que ver esto con la aptitud de los sindicatos en España, o solo sera culpa de los gestores de las empresas?
Para el que perdona no olvida y además es pobre y de derechas.
La aptitud media de los sindicalistas es bastante más alta que la de los empresarios. Mira a tu alrededor y verás como estoy en lo cierto.
Yó tambien apoyo el trasvase, del Tajo, del Ebro, del Guadalentín y que…
Me parece bien desalar agua, y que…
Que el agua tiene que ir donde sobra a donde falta y que….
Conexión entre cuencas y que….
Que el agua al igual que la luz debe de estar a disposición de todos los ciudadanos, y al mismo precio se viva donde se viva y que…
Hay algo más legitimo que todo esto y que de que…..
Publicar un comentario en la entrada